Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7919 E. 2010/9836 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, Resmi belgede sahtecilik, Patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık...hakkında; a) Terör örgütü üyesi olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 174/2, 62, 52/4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 62, 53/1-2-3,63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: a) Terör örgütü üyesi olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet, b) Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53/1, 63, 3713 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanık ...'ün etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma koşullarının oluşmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek resmi belgede sahtecilik, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilen sanıklar haklarında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.