Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/6597 E. 2012/15444 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/6597
Karar No
2012/15444
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydına göre hakkında Özalp Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/68 Esas, 2008/45 sayılı Kararı ile sanık ...'in yaşının 10.08.1988 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında suç tarihinde onsekiz yaşından büyük olması nedeniyle doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; a- Suç tarihi itibariyle kayden 19.02.1990 doğumlu olup 18 yaşından küçük olan sanık ...'in gerçek yaşının tespiti için kovuşturma aşamasında rapor alınması yönünde ara karar verildiği, Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15.05.2008 tarihli Sağlık Kurulu Raporu ile sanığın fizik ve radyolojik olarak 23 yaşında olduğunun belirtildiği halde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 218. maddesinde tanınan ek yetkiye dayanarak, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 36. maddesi uyarınca nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile yaş tashihi karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Kabul ve uygulamaya göre de; i- Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini, ii- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/6597, K. 2012/15444, T. 17.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2010-6597-e-2012-15444-k-22ca38bbc508