5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 218 — Ceza mahkemelerinin ek yetkisi
Bu maddeye atıf yapan 271 karar
Madde 218 – (1) Yüklenen suçun ispatı, ceza mahkemelerinden başka bir mahkemenin görev alanına giren bir sorunun çözümüne bağlı ise; ceza mahkemesi bu sorunla ilgili olarak da bu Kanun hükümlerine göre karar verebilir. Ancak, bu sorunla ilgili olarak görevli mahkemede dava açılması veya açılmış davanın sonuçlanması ile ilgili olarak bekletici sorun kararı verebilir.
(2) Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir.
BEŞİNCİ BÖLÜM
Duruşma Tutanağı
Duruşma tutanağı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2024/155 E. · 2025/340 K. 17.09.2025İncelenen dosya muhteviyatından; Nüfus kaydına göre 22.11.2001 doğumlu olan ve 19.12.2001 tarihinde nüfusa tescil edilen sanığın, 24.11.2019 günü maktul ... inceleme dışı katılanlara yönelik kasten ö
- 9. Ceza Dairesi · 2025/2433 E. · 2025/6625 K. 16.09.2025Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-d maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kayden 01.08.1999 doğumlu olup yaş tashihine engel bir durumu o
- 1. Ceza Dairesi · 2025/666 E. · 2025/5206 K. 26.06.2025Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut ... olmadığına, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, ilişkindir. B.Suça sürüklenen çocuk ... m
- 12. Ceza Dairesi · 2021/6713 E. · 2025/5405 K. 18.06.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılması ile sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birl
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26297 E. · 2025/4226 K. 26.05.2025Temyiz İstemi Dosyanın lehine olduğuna, asliye hukuk mahkemesinin kararı ile yaşının tashih edildiğine, lehe hususların dikkate alınmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Hükümlü tarafından yargılamanın yenilenmesi talebine esas olarak sunulan, ......
- 7. Ceza Dairesi · 2025/694 E. · 2025/6966 K. 13.05.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2024/517 E. · 2025/198 K. 30.04.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin kaldırılmasına, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın TCK'nın 103/2, 103/3, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 10 ay 15 gün hapis; suça sürüklenen çocuğun ise aynı Kanun'un 103/2, 103/3, 43/1, 31/3 ve 63. maddeleri
- 3. Ceza Dairesi · 2023/16706 E. · 2025/7494 K. 11.03.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanık hakkında Samsun 3. Ağır Ceza Mah
- 9. Ceza Dairesi · 2021/11743 E. · 2025/1371 K. 20.02.2025Mahkemece sevk edildiği İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 30.03.2015 tarihli raporda olay tarihi Ocak-Şubat 2013'de 17 yaşını bitirmiş olup 18 yaşı içerisinde olduğu ve olay tarihi Eylül-Ekim-Kasım 2012'de 16 yaşını bitirmiş olup 17 yaşı içe
- 2. Ceza Dairesi · 2024/15942 E. · 2025/1594 K. 05.02.2025Mahkemece anılan rapor doğrultusunda ...'ın suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmadığının kabul edildiği anlaşılmış ise de; çekilen film ve kemik grafileri eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden bilimsel verilere dayalı olarak bilirkişi raporu aldı