5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 218 — Ceza mahkemelerinin ek yetkisi
Bu maddeye atıf yapan 332 karar
Madde 218 – (1) Yüklenen suçun ispatı, ceza mahkemelerinden başka bir mahkemenin görev alanına giren bir sorunun çözümüne bağlı ise; ceza mahkemesi bu sorunla ilgili olarak da bu Kanun hükümlerine göre karar verebilir. Ancak, bu sorunla ilgili olarak görevli mahkemede dava açılması veya açılmış davanın sonuçlanması ile ilgili olarak bekletici sorun kararı verebilir.
(2) Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir.
BEŞİNCİ BÖLÜM
Duruşma Tutanağı
Duruşma tutanağı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5207 E. · 2026/10985 K.11.06.2026Mahkemece dosyanın evrakları ile birlikte İçişleri Bakanlığı ... ile ... Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne gönderildiği ancak duruşmaya katılım sağlanmadığı ve davaya müdahil olma talebinin iletilmediği somut olayda mahkemenin yargılaması ve sonucu 5271
- · 2022/1891 E. · 2026/820 K.30.04.2026Mahkemece, çekin ibraz tarihinin başvuru sırasında yazılmaması halinde bunun daha sonra talep üzerine tamamlanmasının mümkün bulunduğu, ancak davacı tarafından bu yönde talepte bulunulmadığı, bununla birlikte davacının çek borçlularına karşı TTK’nın 644. maddesine
- 1. Ceza Dairesi · 2025/7893 E. · 2026/1794 K.10.03.2026Mahkemece önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi yerine yeniden hüküm kurulması ve kesinleşmiş hükümlerde kazanılmış hak olmayacağının gözetilmemesi yönlerinden hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur. IV. KARAR 1. Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin sıfat yok
- 10. Ceza Dairesi · 2024/6895 E. · 2025/14486 K.30.12.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2022/291 E. · 2025/535 K.26.11.2025Sanık ile müdafisinin yargılama sırasında ve temyiz dilekçesinde mağdurenin yaşı hususunda hataya düşüldüğünü ileri sürmeleri karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı da nazara alınarak, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30
- 8. Ceza Dairesi · 2025/7740 E. · 2025/8302 K.04.11.2025Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlemediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, olay tarihinde, ... . Yıl Kız Yetiştirme ve Rehabilitasyon Merkezinde tedavi görmekte iken kaçan 15 yaşından küçük mağdur ile tanışarak, yakla
- 1. Ceza Dairesi · 2024/4392 E. · 2025/7452 K.27.10.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve yetersiz delille karar verildiğine, eylem sanık tarafından gerçekleştirilmediğinden sübuta ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya içeriğine göre; olaydan sekiz gün önce doğan bebek maktulün, sanık ile katılan
- 7. Ceza Dairesi · 2023/17414 E. · 2025/12696 K.20.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2023/1046 E. · 2025/7702 K.15.10.2025Temyiz İstemi Usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, mevzuatın olaya doğru uygulanmadığına ve resen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanıklar tarafından değişen suç vasfına göre işlenen çocuğun ka
- 7. Ceza Dairesi · 2023/17450 E. · 2025/12344 K.13.10.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2023/146 E. · 2025/379 K.08.10.2025İlk Derece Mahkemesince 09.02.2016 tarihli oturumda UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine eklenen katılana ait nüfus kayıt örneğine göre; resmî kayıtlarda 04.12.1997 doğum tarihli katılanın, nüfusa tescil tarihinin 07.09.2004 olarak göründüğü ve tescil kaydının anne ve bab
- 8. Ceza Dairesi · 2023/363 E. · 2025/7368 K.07.10.2025Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm yönünden, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2014 tarihli ve 2014/67 Esas, 2014/291 Karar sayılı hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vek
- 9. Ceza Dairesi · 2025/4514 E. · 2025/6973 K.25.09.2025Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye u
- Ceza Genel Kurulu · 2024/155 E. · 2025/340 K.17.09.2025İncelenen dosya muhteviyatından; Nüfus kaydına göre 22.11.2001 doğumlu olan ve 19.12.2001 tarihinde nüfusa tescil edilen sanığın, 24.11.2019 günü maktul ... inceleme dışı katılanlara yönelik kasten ö
- 9. Ceza Dairesi · 2025/2433 E. · 2025/6625 K.16.09.2025Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-d maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kayden 01.08.1999 doğumlu olup yaş tashihine engel bir durumu o
- 1. Ceza Dairesi · 2025/666 E. · 2025/5206 K.26.06.2025Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut ... olmadığına, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, ilişkindir. B.Suça sürüklenen çocuk ... m
- 12. Ceza Dairesi · 2021/6713 E. · 2025/5405 K.18.06.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılması ile sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birl
- 2. Ceza Dairesi · 2025/6825 E. · 2025/11326 K.17.06.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26297 E. · 2025/4226 K.26.05.2025Temyiz İstemi Dosyanın lehine olduğuna, asliye hukuk mahkemesinin kararı ile yaşının tashih edildiğine, lehe hususların dikkate alınmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Hükümlü tarafından yargılamanın yenilenmesi talebine esas olarak sunulan, ......
- 7. Ceza Dairesi · 2025/694 E. · 2025/6966 K.13.05.2025