Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3504 E. 2012/1840 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme Hüküm : 1- ... hakkında; a) TCK'nın 265/1-3, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 152/1-a, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında karar tarihi itibarıyla, uygulama olanağı bulunmayan CMK'nın 231. maddesinin tartışılarak reddedilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevli memura karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Tayin olunan adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.