Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/2690 E. 2010/7573 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, İzinsiz patlayıcı madde bulundurma ve patlayıcı madde atma, Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: a- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-, 54, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b- İzinsiz patlayıcı madde bulundurma ve atma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53/1-2- 3. maddeleri uyarınca, c- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... ... hakkında tüm suçlardan beraat, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "sanık ... ... yararına 1.250 TL maktu vekalet ücreti tayini ile hazineden alınarak sanığa verilmesine" denilmek suretiyle hükmün DÜZEL TİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki terör örgütü üyesi olmak, izinsiz patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Oluş ve tüm dosya kapsamından, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde, içinde sürücü ve yolcu bulunduğunu gördükleri belediye otobüsünün camını kırıp içine molotof kokteyli atmak şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle, sanıklar hakkında yangın çıkarmak suretiyle insan öldürmeye teşebbüs suçundan da dava açılması sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının ve suç vasfının buna göre takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde taşıma ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulması b) Patlayıcı madde imal etme suçundan tayin olunan temel cezanın suç tarihi itibariyle 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi gereğince 2/3 oranında artırılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince iki kez yarı oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.