Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16568 E. 2012/4411 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde nakletme ve atma, mala zarar verme Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 35/2, 152/2-a, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda 21.11.1998 tarihinde ... ilçesi Balat polis karakolunun penceresine bomba koyarak patlatması ve 18.01.1999 tarihinde ... Karagümrük polis karakoluna koyduğu bombanın fitilini ateşlemek isterken yakalanması biçimindeki olaylar nedeniyle karakolda görevli polis memurlarını öldürmeye teşebbüs şeklindeki amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli vehamet arzeden eylemlere katıldığının iddia ve kabul edilmesi karşısında hukuki durumunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 146/1 ve karar tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nın 309/1. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yargılamanın geçirdiği safahat ve süre de dikkate alınarak aleyhe temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul edilmiş cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.