Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12240 E. 2012/4088 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK’nın 86/2, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- TCK’nın 151/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. 1- Mala zarar verme ve katılan ...’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Mağdur ... ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın mağdur ... ...’a karşı gerçekleştirdiği iddia ve kabul olunan kasten yaralama eyleminin TCK'nın 86/2. maddesine temas edip şikayete tabi olduğu mağdurun 30.10.2008 tarihinde talimatla alınan ifadesinde şikayetten vazgeçtiği dikkate alınarak; sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.