Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12176 E. 2012/6559 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/12176
Karar No
2012/6559
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından; Beraat 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 29/1, 62, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/3, 62, 50, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/3, 62, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinden Av. ... ile Av. ... 2- Sanıklar ... ve ... müdafilerinden Av. ... 3- Katılanlar vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii Av. ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafii Av ...'ın süre tutum dilekçesinde adı geçen sanıkların isimlerini yazmadıkları, gerekçeli temyiz dilekçesine ise isimlerini yazdıkları anlaşılmış ise de dilekçe içeriğinden sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlerinin bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklar müdafilerinin tüm ve katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ile ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen temel cezanın TCK’nın 152/2-a maddesi gereğince iki kat arttırılmasına karar verildiği halde, bir kat arttırılması suretiyle eksik ceza tayini, b- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise; atılı suçun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 265/1. maddesi ile verilecek temel cezanın anılan maddenin 3. fıkrası ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/12176, K. 2012/6559, T. 21.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2010-12176-e-2012-6559-k-aecfd7546e89