Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/11614 E. 2012/3186 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/11614
- Karar No
- 2012/3186
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC) b) TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, bakmakla yükümlü olduğu kişiler ve kendisi açısından oluşabilecek sağlık problemleri nedeniyle tedavi zorunluluğu ayrık olmak üzere 5 ay süre ile Afyonkarahisar ili mülki sınırları dışına çıkmasından yasaklanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; a) Sanık ...'in, Uyap sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 20.09.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.