Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10598 E. 2012/2630 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/1, 62/1, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 116/1, 62/1, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın eşi ...'nun katılanla evlilik dışı ilişki yaşamasının meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında üzerine atılı suçları işlemesi nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b) 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda, bu sürenin hükmolunan ceza süresini geçemeyeceğinin gözetilmemesi, c) Hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, dosyaya yansıyan bir maddi zarar meydana gelmediği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.