Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10563 E. 2012/2767 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10563
- Karar No
- 2012/2767
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 125/3-a-4, 43/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK’nın 152/1-a, 62, 50, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 125/3-a-4, 43/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK’nın 152/1-a, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 265/1, 62, 50, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla jandarma görevlisine karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.