Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/727 E. 2010/12028 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında hükmolunan temel cezada TCK’nın 39/2-c maddesi uyarınca indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak yazılması sonuç ceza doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "c bendinde yer alan hakkı kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.