Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/6432 E. 2011/2024 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/6432
- Karar No
- 2011/2024
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Sanığın 28.03.2006 tarihinde işlediği kabul olunan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan usulüne uygun şekilde kamu davası açılmadığı, terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan davanın da bu suça dönüşmeyeceği dikkate alınarak, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan dava açılmasının sağlanması, anılan suçun kanıtını ve dayanağını oluşturan 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan ve görevsizlik kararı verilen dava dosyası celp edilip incelenerek, karara çıkmaması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, kanuna aykırı, 2- Sanığın 16.12.2006 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.