Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/6108 E. 2011/1569 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği hükmolunan cezanın süresi ve sanığın tüm aşamalarda uzlaşma isteğinde bulunması da gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.