Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4443 E. 2011/1298 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Tehdit Hüküm : Tüm sanıklar hakkında: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 191/1, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Sanıklara yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte olmamakla birlikte suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 73/8. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek sanık ... mağdurlara uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.