Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3785 E. 2011/1012 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar haklarında, 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının karşılanmamış ve sanıkların uzlaşmayı kabul etmemiş olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi hükmü karşısında suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.