Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3306 E. 2011/1036 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-3/b, 52/2-4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK'nın 61. maddesine eklenen 9. fıkrası uyarınca adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin üst sınırının hapis cezasının üst sınırından fazla olamayacağının gözetilmemesi ve TCK'nın 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan Kanunun 62. maddesinin 52/2. maddesinden sonra uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, kanuna aykırı, 2- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu ödeme makbuzlarından sanığın, katılanın zararlarını hüküm tarihinden önce karşıladığının iddia edildiğinin anlaşılması karşısında bu husus araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.