Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21757 E. 2010/9904 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/6. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince davanın düşürülmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresi ve talep edenin sıfatı itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanık ... müdafii ile katılanın duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanık ... hakkında yapılan incelemede; Sanığın kovuşturma sırasında ölmesi sebebiyle verilen davanın düşmesine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyizine gelince; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen tüm itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirli hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık hakkında bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerekmekte olup; sanığın alkollü vaziyette, aşırı süratle sollama yasağı bulunan yerde hatalı sollama yaparak şeride tecavüz etmesi neticesinde gerçekleşen bilinçli taksirli hareketi sonunda kardeşinin ölmesinin yanında başka kişilerin de yaralandıklarının anlaşılması karşısında anılan maddede öngörülen koşulların oluşmaması nedeniyle uygulanamayacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.