Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20691 E. 2012/1893 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 265/4, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Katılan vekilinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B- Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz incelemesinin reddine, ancak; 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin “265/1” yerine “265/4” olarak gösterilmesi, kanuna aykırı, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.