Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20684 E. 2010/180 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1-765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 1.325 TL adli para cezası ile mahkumiyet, erteleme, 2-CMK'nın 272/3-a maddesi gereğince temyiz talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen para cezasının, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmiş olması ve karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 647 sayılı Kanunun 4-4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre, çevrilen para cezası veya tedbirdir, bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmü karşısında hükmün temyizi mümkün olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.