Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20184 E. 2011/29318 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme Hüküm : 1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası) b-TCK'nın 125/1-4,43/2.maddeleri uyarınca mahkumiyet (120 YTL adli para cezası), c- TCK'nın 86/2, 35/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (40 YTL adli para cezası) d- Tehdit suçundan beraat 3-Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 151/1, 167/2 maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına b-TCK'nın 125/1, 129/3 maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına c-TCK'nın 86/2,35/1-2 maddesi uyarınca mahkumiyet (40 YTL adli para cezası) 3-Sanık ... hakkında; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, katılan sanıklar ... ve... ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın amcaları olan katılanlar... ve... ile aynı konutta oturup oturmadığı hususu araştırılmadan 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kabule göre de; sanığın amcaları olan katılanların malına zarar vermesi eyleminde TCK'nın 167/2. maddesi gereğince verilecek cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.