Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20100 E. 2010/7103 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın seçtiği ve duruşmada mahkemeye bildirdiği müdafiin vekaletname ibraz etmeksizin duruşmada savunmasını yapma ve sanığın açık rızasına aykırı olmama koşulu ile kanun yoluna başvurma yetkisi bulunduğundan, tebliğnamede temyiz davasının reddedilmesi gerektiği yolundaki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.