Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20038 E. 2011/28435 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, ( 440 TL A.P.C) b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, c) Mala zarar verme suçundan ; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 2- Sanık ... hakkında; a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet, ( 440 TL A.P.C ) b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) Mala zarar verme suçundan ; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanıkların mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanıklara atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, lehe yasa değerlendirmesinin bu maddelere göre yapılması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 152/1-a maddesi gereğince ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.