Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/16171 E. 2011/21248 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın özel hastane ambulans aracına zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanığın okuma yazma bilmemesi nedeni ile okuma yazma öğrenmekle yükümlü kılınması kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında kırılan aynanın değerinin karşılanmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.