Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/14980 E. 2011/40184 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre ... hakkında suça konu mobileti hırsızlamak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün sonuna “tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verildi” dendiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak kararda, “sürenin başlama zamanı ve başvurunun şekli ” hususunda duraksama ve kuşku yaratıldığı, kanun yollarına başvuru şeklinin nasıl olacağı ve süresinin ne zaman başlayacağının yöntemine uygun ve kuşku oluşturmayacak şekilde açıklanmadığı, sanığın iradesinin yanıltıldığı gibi sanığa gerekçeli kararın bu açıklamaları içerir biçimde tebliğ de edilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede;

Dosyada tanık olarak beyanı bulunan ... ve temyize gelmeyen sanık ...'in aşamalardaki anlatımlarına göre; ...'in suça konu motorsikleti tanık olarak dinlenen ...'dan satın aldığı, haklarında hırsızlık suçundan hükümlülük kararı verilen sanıklar ... ve ...'nin tüm aşamalarda üzerlerine atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; suça konu motorsikleti ...'e satan ...'in suç atması dışında, sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair hukuken geçerli, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların neler olduğu duraksamaya yer vermeyecek biçimde karar yerinde gösterilmeden, beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...' nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.