Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/10535 E. 2011/3028 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/10535
Karar No
2011/3028
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3 (e), 29/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 2- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın uzlaşmayı kabul etmemiş olması ve katılanın zararının karşılanmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından tebliğnamedeki mala zarar verme suçuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Karar tarihinde yürürlükte bulunmayan kanun maddesi tartışılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına dair verilen karar hukuken geçersiz olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/10535, K. 2011/3028, T. 23.05.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-10535-e-2011-3028-k-402a3eac9a71