Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/8905 E. 2010/2937 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde seçenek yaptırım olarak adli para cezasının da öngörüldüğü dikkate alınarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin kararın erteli cezaya ilişkin dosya üzerinden yapılacak inceleme sonucuna göre verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.