Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/8033 E. 2010/2925 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- Tüm dosya kapsamına göre, ehliyetsiz olan sanığın idaresindeki kamyoneti ile meskun mahalde, geceleyin, geri manevra esnasında bir kişinin ölümüne neden olmak şeklindeki eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, bu nedenle tayin olunan cezanın artırıma tabi tutulması suretiyle fazla ceza tayini, 3- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 4- Olay tarihinde sürücü belgesi olmayıp 07.06.2006 tarihinde sürücü belgesi alan ve suç tarihinde şöför olmayan sanık hakkında şöförlük mesleğini yapmasının yasaklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.03.2010. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.