Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20295 E. 2010/10458 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/1–a–4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olayı ikrar etmiş olması ve diğer yeminli tanıkların anlatımı karşısında görgüye dayalı bilgisi olmayan tanık Süleyman Akkaya'nın keşif mahallinde yeminsiz olarak dinlenmesi sonuca etkili görülmemiş ve hükmolunan adli para cezasının üç yıl dört ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında tebliğnamedeki üç numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeyi düzenleyen beşinci bendine “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.