Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/19806 E. 2010/10822 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 51/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, aynı Kanunun 482/3-5. maddeleri gereğince mahkumiyet ve ıskat 2- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, aynı Kanunun 482/3-5. maddeleri gereğince mahkumiyet ve ıskat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;

1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Her iki sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.