Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/18607 E. 2010/8431 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanların zararının karşılanmadığının anlaşılması karşısında CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirilmeye ilişkin fıkrasında yer alan "10 eşit taksitte" ibaresinden önce "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.