Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17709 E. 2010/8001 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının karşılanmaması nedeniyle tebliğnamedeki dört nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- CMK'nın 238/3. maddesine aykırı olarak şikayetçinin katılma talebi hususunda Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin dinlenmemesi, 3- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra uzlaşma hükümleri de nazara alınmak suretiyle, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.