Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17209 E. 2010/7679 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince; a)Sanığın taksirli eylemi ile katılan ...'in doktor raporunda belirtilen şekilde yaralanmış olması nedeniyle kendisinin dışında başka kişilerinde zarar görmüş olması karşısında 5237 sayılı Kanunun 22/6. maddesindeki şartlar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b)Kabule göre de; Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın yargılama giderlerden sorumlu tutulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.