Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16083 E. 2010/6588 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret, Sarhoşluk Hüküm : Mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçları için uyarlama talebinin reddine, Sarhoşluk için 5326 sayılı Kanunun 35. maddesi gereğince idari para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2-Mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1. maddesinin "Kanunlarda öngörülen ağır para cezaları, adli para cezasına dönüştürülmüştür" şeklindeki amir hükmünün nazara alınmaması, b)5083 sayılı Kanunun 2. maddesine 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca adli para cezalarının hesaplanmasında 1 TL altındaki tutarların dikkate alınmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mala zarar verme ve hakaret suçlarından tayin olunan temel para cezalarının "141 TL adli para cezası"na ve sonuç para cezasının "1175 TL adli para cezası"na indirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.