Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14970 E. 2010/6611 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 63, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Olaydan yaklaşık 1,5 saat sonra alınan rapora göre, 90 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın kullandığı aracı ile karşı şeride geçerek ...’nin otomobiline çarpması sonucu ölüm ve yaralanmaya neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanığa verilen cezanın TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Güvencenin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nın 115/3. maddesi gereğince iadesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyip, CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, bu fıkranın hükümden çıkarılarak "Sanıktan alınan güvencenin CMK’nın 115/3. maddesi gereğince sanığa iadesine" şeklinde yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.