Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/13792 E. 2010/4545 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK ‘nın 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-a 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanların zararının karşılanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığına sanığın soyadının “...” yerine “....” şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Uygulanan maddedeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi gereğince paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve sanığa verilen cezadan TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.