Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/11884 E. 2010/4579 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Hakaret, Mala zarar verme Hüküm : 1-5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4-son maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet, 2-5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4-son maddeleri gereğince 1.740 TL adli para cezası ile mahkumiyet, 3-5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4-son maddeleri gereğince 1.740 TL adli para cezası ile mahkumiyet, 4-5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4-son maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet, 5-5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4-son maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan ...'a yönelik kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme ile katılan ...'a yönelik hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve her bir suç için hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın olayda kullandığı kabul edilen ve ele geçirilemeyen sopanın, kasten yaralama suçu açısından 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silah sayılması ve sanığın cezasının aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.