Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/960 E. 2026/2329 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/960
Karar No
2026/2329
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1668 E., 2025/2108 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/382 E., 2020/202 K.

Dairemizin bozma ilamına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/5. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 09.04.2025 tarihli ve 2023/5196 Esas, 2025/2775 Karar sayılı bozma ilamına göre, dava konusu taşınmazın kesinleşen orman tahdidine göre konumunun belirlenmesi, taşınmazın tapu kaydının düzenlemesine esas belgelerin getirtilmesi ve taşınmazın kesinleşen orman sınırı dışında kaldığının belirlenmesi halinde zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin hava fotoğrafları da incelenmek suretiyle belirlenmesi gerekirken, bilirkişi raporlarının anılan eksiklikleri karşılamaması sebebi ile Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2026/960, K. 2026/2329, T. 07.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2026-960-e-2026-2329-k-cbe079bbe972