Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6128 E. 2026/1524 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/6 E., 2023/61 K.

Kararın davalılardan 1 10... parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.04.2025 tarihli ve 2024/1072 Esas, 2025/3180 Karar sayılı ilamı ile davalı ...'un temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davalı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I. maddesi uyarınca süresinde verilmeyen karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 6100 sayılı Kanun'un 104. maddesinde, adli tatilde bakılmayan davalarla ilgili anılan Kanun'da belirtilen sürelerin sonu adli tatil dönemine rastlarsa sürenin tatilin bitiminden itibaren 7 gün daha uzatılmış sayılacağı ifade edilmiş; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/son maddesinde ise Kadastro Mahkemelerinin adli tatile tabi olmadığı düzenlenmiştir. Dairemizce verilen karar, davalı ...'a 29.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise kanuni süre geçirildikten sonra 03.09.2025 tarihinde verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ...'un karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.