Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/2353 E. 2025/4755 K. – Kullanım Kadastr

Konu: Kullanım Kadastrosuna İtiraz

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2353
Karar No
2025/4755
Karar Tarihi
Konu
Kullanım Kadastrosuna İtiraz

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/608 E., 2013/321 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... dava dilekçesinde; İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 851 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine fiili kullanıcısı olduğuna dair şerh verildiğini belirterek, taşınmazın yüzölçümünün 280 m² olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacının 28.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan ettiği ..." gerekçesiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı Kanun'un Ek Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Kanun'un 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasına, (3) numaralı bentten sonra gelmek üzere "4- Davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunana AAÜT gereği 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmesine ve hükmün, bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/2353, K. 2025/4755, T. 23.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2025-2353-e-2025-4755-k-44f0e592ec9d