Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6695 E. 2024/6095 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/978 E., 2022/837 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/223 E., 2021/466 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi, ... köyü ... Mevkiinde bulunan 4387,81 m² taşınmazın atalarından intikal ettiğini, 20 seneyi aşkın süredir zilyetliğinin bulunduğunu, kadastro sırasında hazır olmaması nedeni ile taşınmazın tapulama harici yer olarak bırakıldığını belirterek taşınmazın kendi adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf talebinin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 1958 yılında dava konusu taşınmaz imar ihya edilerek tarım yapılmış ise de kullanıma ara verildiği, 1989 yılı hava fotoğraflarında ağaçcık ve çalılıkla kaplandığının tespit edildiği, aralıksız zilyetlik koşulunun gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacının ağaç ekmekten başka bir faaliyette bulunmadığı, ağaçların da yine 2009 tarihli uydu fotoğrafında bulunmadığı, sonrasında ekildiğinin anlaşıldığı, tescili talep edilen taşınmazın %20 eğimli olduğu, öncesinin memleket haritası ve amenejman planına göre çoğunluğunun yeşil fonda, bir kısmının bozuk kızılçam maki alanında kaldığı, dava konusu taşınmazın tahdit dışı kaldığı 10.06.1997 tarihi ile dava tarihi olan 02.05.2017 tarihi arasında 20 yıllık sürenin geçmediği, davacı lehine kazandırıcı zaman aşımı ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usûl ve Kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 346,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.