Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14394 E. 2013/2324 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlular vekili İcra Mahkemesine başvurusunda, Alanya İş Mahkemesi'nin 13.10.2011 tarih 2009/61 E.-2011/301 K. ... tazminata ilişkin ilamına dayanılarak yapılan takip sonucu gönderilen icra emrinde; herhangi bir alacak kalemi ve talebi bulunmadığını, bu nedenle icra emrinin iptalini, ayrıca takip talebinde ise; ilamda ihbar tazminatı olarak 273 TL hükmedildiği halde 373 TL gösterildiğini, ilamda alacak kalemleri için belirtilen faizlerin dışında % 27 ticari faiz istendiğini, talep edilen işlemiş faizin fahiş olduğunu açıklayarak da takibin iptalini istemiştir. Mahkemece, İİK’nun 32. maddesine göre ilamda hükmolunan alacak miktarının icra emrinde gösterilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle icra emrinin iptaline, icra emrinin iptaline karar verilmekle diğer şikayetler konusuz kalmış olup, bunlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine, hüküm, diğer şikayet nedenleri yönünden borçlular vekili tarafından temyiz edilmiştir. Borçluların şikayet dilekçesinde icra emrinin usulsüzlüğü yanında takip talebinde de ilama aykırı istekler bulunduğundan bahisle takibin iptali talebi de bulunmaktadır. Bu durumda İcra Mahkemesince şikayetçinin takip talebine karşı şikayetleri de incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, icra emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsizdir. Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.