Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/740 E. 2026/4959 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/665 E., 2023/784 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2023/665 Esas, 2023/784 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda sanığın Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan SEGBİS sistemi ile hazır edildiği, sanık müdafinin ise Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinde SEGBİS sistemi ile hazır edildiği, bu şekilde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen asıl karara ilişkin duruşma tutanağının bir örneğinin verilmediğinin ve gerekçeli kararının da tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye de rastlanılmadığının anlaşıldığı, temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı, bu sebeple sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede, Anayasa'nın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesi ve 232/6. maddesi gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklinde düzenleme bulunması karşısında, sanığın 22.11.2024 tarihli yasal süresinde vermiş olduğu kabul edilen temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermediği anlaşılmış ise de, kararın son bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığı nazara alınarak; sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılıp, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanığın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...