Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/7163 E. 2026/9288 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3521 E. 2026/247 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2025 tarihli ve 2025/32 Esas, 2025/490 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 125.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 29.01.2026 tarihli ve 2025/3521 Esas, 2026/247 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-d maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Aramanın hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, iddianamede ve gerekçeli kararda sanığın lehine olan delillerin değerlendirilmediğine ve açıklanmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar sırasında ... plakalı motor ile ... lakaplı sanığın uyuşturucu madde sattığı bilgisine ulaşılması üzerine, sanığın bahse konu motor ile ... Caddesi üzerinde olduğu görülerek durdurulduğu, yapılan kaba üst yoklamasında montunun ceplerinde kabarıklık olduğunun fark edilmesi üzerine kendi rızası ile ceplerinde bulunan ... hapları, 4 parça halinde kokain ve 26 parça halinde skunk maddesini teslim ettiği, sanığın söz konusu uyuşturucu maddeleri ticari maksatla bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Sanıktan ele geçen maddenin miktar ve çeşitliliğine göre temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, kolluk tutanağı, kriminal rapor, sanığın aşamalardaki savunmaları, cep telefonundaki yazışmalar ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıktan ele geçen maddelerin cinsi, çeşitliliği ve miktarı dikkate alındığında, sanığın bu maddeleri ticari maksatla bulundurduğu yönündeki Mahkemenin kabulünde, delillerin elde edilmesinde ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda eleştiri konusu dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 29.01.2026 tarihli ve 2025/3521 Esas, 2026/247 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.