Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22732 E. 2026/3091 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/463 Esas, 2024/628 Karar SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2018/228 Esas, 2019/739 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanık tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.01.2024 tarihli ve 2022/5470 Esas, 2024/303 Karar sayılı kararı ile "Aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle evi terk ederek başka bir erkekle yaşamaya başlayan halen resmi nikahlı eşi olan mağdura yönelik sanığın gerçekleştirdiği eylem nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur." nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/463 Esas, 2024/628 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37, 109/2, 109/3-b-e, 29, 62/1. maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ...'un Temyiz İstemi Mahkemenin verdiği kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, somut bir delil olmadan hakkında karar verildiğine ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, mağdur ile sanık ...'un evli olup aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle, mağdurun ... isimli kişi ile birlikte yaşamaya başladığı, olay günü diğer sanık ............. kullandığı araç ile sanık ...'un birlikte mağdurun çalışıp yaşadığı hayvan çiftliğine gittikleri, sanık ...'un müşterek çocuklarını araca bindirdiği ve eşi olan mağdurdan da arabaya binmesini istediği, ancak mağdurun kabul etmediği, bunun üzerine ...'un mağduru kollarından tutup sürükleyerek zorla araca bindirip götürdüğü iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/463 Esas, 2024/628 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İvrindi Asilye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.

...