Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18502 E. 2026/3196 K. – Başkasına Ait

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/856 Esas, 2024/98 Karar SUÇ : Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 23.11.2023 tarihli, 2020/6725 Esas, 2023/8741 Karar sayılı kararı ile Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2015 tarihli 2015/821 Esas, 2015/1118 Karar sayılı kararının resmi belgede sahtecilik suçu yönünden onanmasına, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu bakımından 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesi uyarınca seri muhakeme usulü yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2024 tarihli, 2023/856 Esas, 2024/98 Karar sayılı kararı ile davanın mükerrer olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Dosyanın temyiz edilmesi isteğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 23.11.2023 tarihli kararı sonrasında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu bakımından seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul eden sanığın hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve verilen kararın 03.02.2024 tarihinde kesinleştiği, işbu dava dosyasındaki kamu davasının ise mükerrer olduğu iddiasına ilişkin olarak, Bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin, mükerrer açılan davanın reddinin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığından sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2023/856 Esas, 2024/98 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.