Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1737 E. 2024/8081 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/6 E., 2021/332 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/6 E., 2021/332 K. sayılı kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)228 inci maddesinin birinci fıkrası ,62 nci maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.Kararın istinaf edilmeksizin 07.07.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca 11.04.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/44833 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/44833 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre Esas alınan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2009 tarihli ve 2009/74 Esas, 2009/221 sayılı kararına konu suç tarihinin 20/11/2008 olduğu, kayden 20/03/1991 doğumlu olan sanığın söz konusu ilâma konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adlî sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Van 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2009 tarihli ve 2009/74 Esas, 2009/221 Karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin kararına konu suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu ve tekerrüre esas olacak başkaca ilamın da bulunmadığı anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 58 inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınmadan, hükümlünün cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/6 Esas, 2021/332 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, Yargıtay tarafından düzeltilmekle; hükümden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.