Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5566 E. 2024/2044 K. – Parada Sahtecilik

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/369 E., 2022/816 K. SUÇ : Parada sahtecilik SUÇ TARİHLERİ : 17.07.2018, 25.07.2018 HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2019 tarihli 2019/620 Esas, 2019/545 Karar sayılı kararı ile parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 197 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesi, 52 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca "2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 197 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesi, 52 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca "2 yıl 1 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2024 tarihinde karar verildi.