Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/19538 E. 2023/264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2013 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, ek savunma hakkı verilmek suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca hükmolunan 2 ay 15 ... hapis cezasının 5271 sayılı Kanun’un 231 ... maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 18.07.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin sekizinci fıkrası gereğince uygulanan 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/638 Esas, 2016/217 Karar sayılı kararı ile ihbarda bulunulması üzerine ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2016 tarihli ve 2016/391 Esas, 2016/642 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm açıklanarak, 5237 sayılı Kanunu'nun 267 ... maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, eksik ve hatalı incelemeye, suçun kuşkuya yer vermeyeceyek şekilde ispat edilmediğine, suçu işlemediğine ve hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin on birinci fıkrasına göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyetin Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 141 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 34 üncü ve 230 uncu maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli, 2013/8-830 Esas, 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı ... bir hüküm kurulması gerekmektedir. Ancak, kurulan hükmün bu unsurları içermediği ve açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak tesis edilmesi hukuka uygun bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilenler dışında başkaca yönleri incelenmeyen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2016 tarihli kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2023 tarihinde karar verildi.