Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3472 E. 2024/4627 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/832 E., 2022/3102 K. DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. ASLİ MÜDAHİL : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 20.02.2006 KARAR : Davanın Kabulü KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar ..., ... ve ...

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ..., davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının vekalet ücreti ve harç yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... ve davalı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Karar, Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440/III-2 nci maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ilamlara ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davalı ... ve davalı ...'ın karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Yukarıda yazılı sebeple; Davalı ... ve davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

İstek halinde peşin harcın karar düzeltme talep edene iadesine,

6100 sayılı Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,

17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.